​Já falamos aqui de uma pesquisa encampada pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura- UNESCO realizada em parceria com  o International Center For  Journalist -ICFJ em 2020 e que teve como foco principal a identificação dos fluxos de desinformação que circulam pelas redes sociais e que tem caracterizado o termo desinfopandemia, cunhado pela UNESCO e cuja conceituação é bem clara: “desinformação básica sobre a  COVID 19”.

​O estudo que encontra-se disponível aqui  é assinado pelas pesquisadoras Julia Posetti, diretora de pesquisa do ICFJ e Pesquisadora sênior do Instituto de Liberdade de Mídia da Universidade de Sheffield (CFOM)  e Universidade de Oxford e, Kalina Bontcheva também pesquisadora do ICFJ e do Instituto de Liberdade de  Mídia da Universidade de Sheffield. 

​O documento final tem como título Desinfopandemic: deciphering COVID 19 desinformation e logo no início deixa claro que o conceito de desinformação ali adotado se refere a conteúdos falsos com impactos potencialmente negativos e que podem acarretar em consequências fatais durante a pandemia. As pesquisadoras são enfáticas ao afirmar que a intenção de um determinado agente ao produzir conteúdos de falsos tratamentos ou curas por razões ideológicas ou de lucro, é um exemplo de desinformação que no coletivo das fakes News que circulam em todo o mundo compõem a atual desinfopandemia.

​A pesquisa divide-se em duas partes. Na primeira foram identificados os principais temas de produção de conteúdos falsos e concernentes à pandemia da COVID 19 e na segunda, o foco volta-se para os métodos de respostas contra a desinfopandemia.

Na primeira parte, as autoras enfatizam que as motivações para a prática de produção de informações falsas possuem naturezas diversas. Podem ter como ponto motivador de criação o lucro a partir da circulação e venda das informações potencializadas pelos impulsionamentos das redes sociais, ou,  podem possuir cunho ideológico e servir para marcar vantagem política pontual, ou ainda para minar a confiança em determinada política de saúde, colocar a culpa pelos erros na condução do processo de prevenção em outros personagens públicos e instituições,  polarizar a opinião da sociedade e, principalmente, minar as respostas coletivas à pandemia vigente. 

Para as pesquisadoras os agentes do mercado da desinformação se utilizaram de modalidades narrativas objetivando contaminar a compreensão do público sobre o vírus, a doença e os efeitos. “ A desinformação aproveitou uma ampla variedade de formatos. Muitos foram aprimorados no contexto de campanhas antivacinação e desinformação política”.  Em geral os fabricadores de informações falsas costumam concentrar o foco das narrativas em crenças e emoção, afastando a razão e os fatos. Os preconceitos são ativados, a polarização política e a identidade, entram como vetores paralelos e são trabalhados em meio a uma total ausência de ética, com boa dose de cinismo que procura seduzir e manipular indivíduos que tenham em seu âmago valores similares, porém silenciados por muito tempo.

​Na segunda parte da pesquisa são apontados os métodos principais de combate à desinfopandemia distribuídos em quatro grandes categorias, a saber: 1. Identificação da informação falsa através de um rígido monitoramento e checagem dos fatos para elaboração de contranarrativas ; 2. Produtores e distribuidores de narrativas proativas, com respostas políticas e campanhas nacionais e internacionais de combate à desinfopandemiae pandemia da COVID 19; 3.Produção e distribuição responsáveis de narrativas com uso racional do processo econômico e dos algoritmos de forma consciente e socialmente responsável; 4. Suporte ao público-alvo da desinformação com respostas éticas, educação responsável  e empoderamento consciente.

​Por outro lado, o estudo do Reuters Institute em parceira com a University of Oxford sobre a circulação de narrativas atualmente classificadas como desinformacionais aponta resultados interessantes sobre as características que conformam o mercado da desinformação no Reino Unido. O estudo inglês intitulado: Tipos, fontes e reivindicações de desinformação da COVID-19  e que está disponível no endereço: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/types-sources-and-claims-covid-19-misinformation chegou a 5 principais conclusões, a saber:
​Em primeiro lugar, destaca que em termos de escala, o número de verificações de informações consideradas suspeitas cresceu cerca de 900% nos meses analisados, ou seja, de janeiro a março de 2020. Nesse ponto, os pesquisadores enfatizam que considerando que os sites de checagem possuem recursos escassos e não tem condições de verificar tudo o que aparece, acredita-se que o volume total de fabricação de informações errôneas ou mentirosas sobre o novo coronavírus seja bem superior.

​Sobre os formatos. Os pesquisadores detectaram que a maioria das informações verificadas, ou seja, 59% eram informações reconfiguradas, partiam de uma narrativa existente sobre algum fato verdadeiro e que eram distorcidas, recontextualizadas ou retrabalhadas. Enquanto que cerca de 38% eram completamente fabricadas, logo mentirosas em 100% do seu conteúdo.

Por fim, vale pensar que neste momento em quevivenciamos quase um ano de domínio do novo coronavírus sobre a população mundial, podemos constatar o incremento  no número de narrativas desinformacionais que circulam sobre a COVID-19. Enquanto em 2020, o maior foco era em remédios alternativos, milagrosos e em tratamentos profiláticos, hoje já comprovados como ineficientes e causadores de grandes danos à saúde do ser humano; hoje no início de 2021 o maior número de informações fraudulentas e falsas se referem às vacinas da Covid-19, criadas pelo movimento antivacina e impulsionadas, potencialmente, pelo mercado da desinformação onde o movimento antivacina trabalha de modo profissional e distribui suas mensagens para as redes familiares e religiosas nos aplicativos de mensagem, formando uma rede de desinformação que tem como intuito o genocídio dos vulneráveis, seja pela baixa escolaridade, seja pela condição econômica, seja pela idade avançada ou pelas comorbidades já existentes.

Fique atento!Confira cada mensagem que recebe em seus grupos. Visite os canais do jornalismo e conheça a Rede Nacional de Combate à desinformação-RNCd Brasil.
Visite o site da nossa RNCd Brasil : https://rncd.org
Siga nossas redes sociais: Instragram: rncdbrasil
Facebook:  RNCD - Página inicial | Facebook
E inscreva-se em nosso canal no YouTube: RNCD - YouTube